ఎందుకు మరియు ఎలా పరిమితం దాని ఒప్పంద బాధ్యత. న్యాయవాదులు



ఈవెంట్ యొక్క ఒక ఉల్లంఘన యొక్క ఒక ఒప్పంద బాధ్యత, ఇతర పార్టీ తప్పిదాలు నిమగ్నమైంది. అతని ఒప్పంద బాధ్యత. పార్టీ బాధిత మొత్తానికి ఉద్దేశించిన భర్తీ కోసం నష్టాలను వలన దాని డిఫాల్ట్. పరిమితి దాని ఒప్పంద బాధ్యత క్రమంలో ఫ్రేమ్ పరిణామాలు యొక్క ఒక ఉల్లంఘన. అయితే, కొన్ని పరిమితులు ఉండాలి.

ఒక సేవా ప్రదాత వలె, పరిమితి, దాని ఒప్పంద బాధ్యత నష్టాలు, దాని వ్యాపార. నిజానికి లేకపోవడంతో, పర్యవేక్షణ, ఆర్థిక పరిణామాలు ఒప్పందం యొక్క ఒక ఉల్లంఘన చాలా ఖరీదైన ఉంటుంది, ముఖ్యంగా ఒక ప్రారంభ లేదా ఒక చిన్న. సమస్యలు బాధ్యత యొక్క స్వతంత్ర యొక్క కవరేజ్ భీమా. కస్టమర్ కోసం, యొక్క పరిమితి ఒప్పంద బాధ్యత యొక్క ఇతర పార్టీ ఉండవచ్చు. ఒక మూలకం యొక్క సంధి. ఉదాహరణకు, బాధ్యత యొక్క పరిమితి మార్పిడి యొక్క ఒక తగ్గిన ధర ప్రయోజనం కోసం, అధ్యాపకులు రద్దు సులభతరం క్లయింట్. చివరగా, రెండు పార్టీలు వెదుక్కోవచ్చు సాధారణ ప్రయోజనాలు ముసాయిదా ఒప్పంద బాధ్యత. యొక్క నిర్వచనం పరిస్థితులు కోసం బాధ్యత, నష్టాలను కవర్ మరియు ఆ మినహాయించి అనుమతిస్తుంది పార్టీలు, వైఫల్యం విషయంలో, త్వరగా అంగీకరిస్తున్నారు మేరకు నష్టం భర్తీ కోసం మరియు అందువలన నివారించేందుకు ఒక క్లిష్టమైన మార్పిడి చేసే సవాలు ఒక అవకాశం ఇవ్వాలని కొనసాగుతుంది ఒప్పంద సంబంధం పాల్గొన్నారు. ఉపవాక్యాలు పరిచయం పరిమితం బాధ్యత ఒప్పందాలు తో వినియోగదారులు. ఒక న్యాయమూర్తి పరిశీలిస్తారు. స్వయంచాలకంగా అసంబద్ధం, మరియు కొట్టి అప్లికేషన్: ఉపవాక్యాలు భావించారు అన్యాయం కాబట్టి ముగింపు జాబితా లో వ్యాసం — కన్స్యూమర్ కోడ్. లో ఒప్పందాలు ముగిసిన మధ్య నిపుణులు, లేదా ఒప్పందాలు, డిజైన్ ఒప్పంద బాధ్యత, కానీ ఈ అవకాశం కల్పించిన. ఈ విషయంలో, అది అనుమతి లేదు పరిమితి బాధ్యత యొక్క ఒకటి కాంట్రాక్టు పార్టీలు అలాంటి ఒక మేరకు ఆ ముఖ్యమైన బాధ్యతలు విధించిన అతనికి ఖాళీచేయబడ్డ వారి పదార్ధం. ఉదాహరణకు, తీర్పు ప్రసిద్ధ కేసు లా ఒక, ఆ ఒక నిబంధన పరిమితం పరిహారం చెల్లించవలసిన సంస్థ ద్వారా కేవలం వాపసు రవాణా ఖర్చులు చెల్లించే తన క్లయింట్ ఉంది విరుద్ధంగా యొక్క పరిధిని దాని నిబద్ధత బట్వాడా ట్రిక్ ప్రశ్న లో, ఒక పరిమిత సమయం కాలం.

ఈ కేసు లా ఉంది

ఇటీవల దరఖాస్తు ఒప్పందాలు. లో ఒక నిర్ణయం నాటి పదమూడు డిసెంబర్, న్యాయమూర్తి యొక్క అప్పీల్ కోర్ట్ రీమ్స్ ఉంది మినహాయించి అప్లికేషన్ యొక్క ఒక నుండి విడుదల బాధ్యత కలిగి, ప్రస్తుత సందర్భంలో మినహాయించాలని,»ఏ మరియు అన్ని బాధ్యత యొక్క ప్రచురణకర్త వలె ఫలితాలు మరియు పనితీరు సాఫ్ట్వేర్, ఇది ఉపవాక్యాలు కేవలం పరిమిత బాధ్యత మరింత కష్టం ద్వారా ప్రక్కన సెట్.

ఒక న్యాయమూర్తి

ద్వారా నిరూపించాడు రెండు తీర్పుల యొక్క అప్పీల్ కోర్ట్ పారిస్, పదమూడు మరియు పదహారు డిసెంబర్. న్యాయమూర్తి చెప్పారు. చట్టపరమైన నిబంధనలు తీవ్రంగా పరిమితం బాధ్యత యొక్క ఒక సర్వీస్ ప్రొవైడర్ చేస్తూ, పరిహారం ఎటువంటి సాధారణ కొలత తో అసలు నష్టం బాధపడ్డాడు క్లయింట్ ద్వారా (కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ పారిస్, పద్నాలుగు డిసెంబర్ ° మరియు అప్పీల్ కోర్ట్ పారిస్, పదహారు డిసెంబర్ °). ఈ ఉపవాక్యాలు లేదు ఎందుకంటే అందకుండా ఇతర పార్టీ యొక్క సందర్భంలో పరిహారం యొక్క ఒక ఉల్లంఘన. మరియు లో చేర్చబడలేదు చేశారు సంస్కరణ చట్టం యొక్క ఒప్పందాలు. పరిమితిని, ద్వారా సెట్ శాసనసభ్యుడు లో స్వేచ్ఛ ఫ్రేమ్ దాని ఒప్పంద బాధ్యత ఇప్పుడు ఉపవాక్యాలు పరిమితం లేదా నిర్మాత నుండి బాధ్యత. వ్యాసం యొక్క సివిల్ కోడ్ ఇప్పుడు రాష్ట్రాలు»ఏ నిబంధన. ఇది దాని పదార్ధం ముఖ్యమైన బాధ్యత యొక్క రుణగ్రహీత ఉంది భావించడం అలిఖిత». అదనంగా, సంస్కరణ యొక్క ఒప్పందం చట్టం ప్రవేశపెట్టింది. ఒక వ్యాసం లో కొత్త సివిల్ కోడ్, ఆ అందిస్తుంది»లో ఒక ఒప్పందం యొక్క సంశ్లేషణ, ఏ నిబంధన సృష్టిస్తుంది ఒక ముఖ్యమైన అసమతుల్యత మధ్య హక్కులు మరియు బాధ్యతలు పార్టీల ఒప్పందం ఇవ్వదు అలిఖిత. ప్రశంసలు ముఖ్యమైన అసమతుల్యత గురించి కాదు. ప్రధాన విషయం ఒప్పందం లేదా సంపూర్ణత యొక్క ధర డెలివరీ». గుర్తు చేసే ఒక సంశ్లేషణ ఒప్పందం లో నిర్వచించిన వ్యాసం యొక్క సివిల్ కోడ్»ఇది ఒకటి నిబంధనలు మరియు షరతులకు లోబడి, సంధి,». ఇది అందువలన ముఖ్యం, శ్రద్ధగల ఉండాలి డ్రాఫ్టింగ్ ఉపవాక్యాలు పరిమితం లేదా నిర్మాత బాధ్యత లోపల ఒప్పందాలు. అలాంటి నిబంధన లేదు. దారి చేయడానికి ఉండరు, ఒప్పంద బాధ్యతలు ఒక పార్టీ లేదా ఇతర. ఫ్రేమ్ ఒప్పందం యొక్క సంశ్లేషణ, ఏర్పాటు చేసిన ఒక వ్యవస్థ యొక్క బాధ్యత యొక్క పరిమితి ఉంది అసమతుల్య, -కాంట్రాక్టర్లు ఉంటుంది బాధ్యులు లేకుండా పరిమితులు యొక్క ఏ రకం కోసం నష్టం అయితే ఇతర తన బాధ్యత గొప్పగా పరిమితం. న్యాయవాదులు ఉంది. మీ పారవేయడం వద్ద మీరు సహాయం సంధి మరియు డ్రాఫ్టింగ్ మీ ఒప్పందాలు