రుణ ఒప్పందం

సుప్రీం కోర్టు ఉండాలి

మీరు మీ జ్ఞానాన్ని భాగస్వామ్యం ద్వారా అభివృద్ధి (ఇది ఎలా ఉంది.) సంబంధిత ప్రాజెక్టులుఋణం ఉంది."ఒక కన్వెన్షన్ - ఇది రుణ వినియోగం మరియు రుణ వినియోగం కోసం రెండు జాతులు - లో ఉండటం ఏ రుణదాత ఒక విషయం రుణగ్రహీత, లోబడి నష్టపరిహారం". సివిల్ కోడ్, దాని వ్యాసం, వేరుగా సిద్ధంగా రుణ వినియోగం కోసం (వినియోగదారు రుణ ఋణం వినియోగం).

సిద్ధంగా, విభాగం యొక్క సివిల్ కోడ్, ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తుంది ఒక విషయం లేకుండా విధ్వంసం తరువాత మరియు రుణగ్రహీత అవసరం తిరిగి విషయం ఇచ్చింది.

రుణ వినియోగం కోసం ఏర్పాటు ద్వారా వ్యాసం యొక్క సివిల్ కోడ్, దీనికి విరుద్ధంగా, దృష్టి పెడుతుంది ఒక విషయం నాశనం చేయబడుతుంది.

లో సివిల్ కోడ్, రుణ ఉంది. నిజానికి కనిపిస్తోంది.

ఒక సాధారణ సేవ యొక్క స్నేహితుడు సందర్భంలో మినహా, ఒక రుణ వినియోగం కోసం (నుండి ఈ ఉంది ఒక ఆస్తి, ఈ ఖరీదైన ఉంటుంది).

కోర్సు యొక్క, అన్ని రుణాలు వినియోగం కోసం కాదు ఖరీదైన.

సిద్ధాంతపరంగా, రుణ ఒప్పందం ఉంది.

ఒక ఏకపక్ష ఒప్పందం: రుణదాత, వాయిదా విషయం. ప్రకారం, 'ఈ రెండు ఒప్పందాలు కలిగి ఈ సాధారణ అదనంగా, ఆ అనుమతి అవసరం అన్ని ఒప్పందాలు, అప్పగించాలని ఒక విషయం కోసం అవసరమైన వారి ఉనికి'. కూడా ఈ కోసం వాస్తవ ఒప్పందాలు, సిద్ధాంతం. కానీ యొక్క ఒక భాగం సిద్ధాంతం వివాదాలు అసలు ఈ ఒప్పందాలు మరియు చూస్తాడు, అది ఒక రతిలో ఒప్పందం యొక్క. మేము కూడా మాట్లాడటం చెల్లింపు ఉన్నప్పుడు, ప్రతి అందుకుంటుంది ఒక ప్రయోజనం వ్యతిరేకంగా దాని నిబద్ధత. ఈ అధ్యాయం సంబంధించిన తీర్పు యొక్క మొదటి పౌర చాంబర్ యొక్క, ఇరవై ఎనిమిది మార్చి. ఈ సందర్భంలో, ధన్యవాదాలు రుణం మంజూరు ఒక ప్రొఫెషనల్ ద్వారా, ఒక వ్యక్తి కొనుగోలు చేసింది. రుణ ఒప్పందం అందించిన ఇచ్చేవారు చెల్లించిన చేయాలి నేరుగా సెల్లర్ యొక్క మొత్తం రుణ సమాచారం ద్వారా అతని యొక్క నియమం యొక్క పరికరాలు మరియు ఉంటే రుణగ్రహీత. రుణగ్రహీత ఉంది నెరవేర్చిన అన్ని అవసరమైన పరిస్థితులు కోసం మంజూరు రుణ, మరియు, ముఖ్యంగా, కొనుగోలు లైఫ్ ఇన్సూరెన్స్, కానీ మరణించాడు. మూడు నెలల తర్వాత విక్రేత పంపుతుంది కు ఇచ్చేవారు డెలివరీ. వారసులు రుణగ్రహీత యొక్క అప్పగించుము ప్రొఫెషనల్, ఆ మంజూరు చేసింది. క్రెడిట్, చెల్లింపు రుణ మొత్తం. అప్పీల్ కోర్ట్ యొక్క ల పేరుతో వారి. ప్రొఫెషనల్ ఇచ్చేవారు అప్పుడు రూపం ఒక అప్పీల్ మరియు ఆరోపించింది. ఆ తీర్పు అప్పీల్ కోర్ట్ జరిగిన ఆ రుణ ఒప్పందం ఏర్పడింది, అప్పుడు లేకపోవడం డెలివరీ నిధులు, రెండో ఎందుకంటే దాని యొక్క నిజమైన పాత్ర ఉంది, ఏర్పాటు లేదు. క్రింది ప్రశ్నకు సమాధానం: రుణ, అందించిన ఒక ప్రొఫెషనల్ క్రెడిట్ ఉంది-ఇది నిజమైన స్వభావం, లేదా రతిలో. హై కోర్ట్ తోసిపుచ్చారు అప్పీల్ నేల మీద ఆ రుణ ద్వారా చేయబడింది. మీరు ఒక ప్రొఫెషనల్ యొక్క క్రెడిట్ కాదు. ఆమె ప్రదర్శించి ఇక్కడ ఒక చుట్టూ పోలిస్తే దీని ఏర్పాటు విషయంలో చట్టం లో ఆమె పేర్కొన్నారు దీనిలో ఒక రుణ వినియోగం కోసం, ఒప్పందం, మరియు రియల్ మాత్రమే సాధించవచ్చు ద్వారా డెలివరీ విషయం లెంట్ రుణగ్రహీత కూడా లేదా ఒక మూడవ పార్టీ అని అందుకుంటుంది ఖాతా కోసం రుణగ్రహీత.

మొదటి పదనిష్పత్తి ఈ సూత్రం ప్రభావితం చేసింది ఒక నిర్దిష్ట రుణ రకం:"రుణాలు ద్వారా పాలించబడుతుంది, - మరియు క్రింది వినియోగదారు కోడ్ లేదు.

ప్రకృతి యొక్క నిజమైన ఒప్పందం". మరియు తీర్పు వ్యాఖ్యానించారు, సూత్రం మళ్ళీ, ఒప్పందాలు, రుణ, డబ్బు లోకి ఎంటర్ క్రెడిట్ నిపుణులు. లో ఏ మంచి చట్టపరమైన అభివృద్ధి ఉన్నాయి, అవసరాలు యొక్క నిధులు మరియు పరిస్థితులు యొక్క రూపం అర్హత ఒక ఒప్పందం యొక్క రుణ ఒప్పందం.

సంబంధించిన రుణ ఉపయోగించడానికి అవసరం, ఆ ఆస్తి (భవనాలు లేదా ఫర్నిచర్) ఉంటాయి కాని.

రుణ ఈ రకం అవసరం లేదు.

ఈ నిజమైన ఒప్పందం ఉంది

ఆ ఆస్తి యొక్క ఆస్తి ఇచ్చేవారు. ఏ పరిశీలనలో ఉంది విధించింది. సంబంధించిన రుణ వినియోగం, అది అవసరం ఈ సమయం (విషయాలు సెక్యూరిటీస్ యొక్క నిజమైన ఆస్తి ఉంది. ఇది నుండి మొదటి ఉపయోగం ఉంటుంది). ప్రణాళిక ఒప్పందాలు ఆస్తి వర్తించే ఉంటుంది. ఒప్పందం కమిటీ నిర్ణయించవలసి, ముఖ్యంగా సంబంధించిన ఒక సాధ్యం పరిశీలనలో ఉంటే వడ్డీ.

రుణ ఉపయోగం కోసం ఒక నిజమైన ఒప్పందం.

ప్రదర్శన, మరియు నష్టాలు, వడ్డీ అవకాశం ఉంటుంది. రుణ వినియోగదారు సాధారణంగా రతిలో (అది గంభీరమైన మధ్య ఒక వర్తకుడు మరియు క్రెడిట్ ఒక వినియోగదారు). నివేదిక ఆధారం ఒప్పందం యొక్క రుణ లేదు. విభిన్నమైన సాధారణ నియమాలు ఆధారం పాలించే చట్టం యొక్క ఒప్పందాలు. మాత్రమే సాధ్యం మినహాయింపు ఉంది అసంభవం నైతికత. ఇది బాధ్యత కలిగిన ఒక తనను యొక్క అందించడానికి సిద్ధంగా ఆధారాలు, ముఖ్యంగా సంబంధించిన ఉనికి యొక్క ఒక బాధ్యత యొక్క ముగింపు ఒప్పందం మరియు నాణ్యత కోసం రుణగ్రహీత ఎవరు ఒక నిజానికి అరువు.

ఒక రచన ఉంటుంది అవసరం, కలిసి డెలివరీ నిధులు.

సిద్ధంగా ఒక స్థాయికి దాని నుండి అమలు ఇది ఒక ఏకపక్ష ఒప్పందం (ఈ బరువు మాత్రమే రుణగ్రహీత). అయితే, ఇచ్చేవారు కాదు.

రుణగ్రహీత యొక్క ఒక బాధ్యత రుణగ్రహీత యొక్క డెలివరీ విషయం కాదు. ఒక బాధ్యత అయితే, ఇచ్చేవారు ఉండవచ్చు రుణగ్రహీత యొక్క ఒక బాధ్యత రుణగ్రహీత, ఉదాహరణకు, సమయంలో ఒక చర్య తిరిగి నష్టాలను చవిచూసింది కోసం వైఫల్యం చెప్పలేదు న విషయం.

సిద్ధాంతపరంగా ఉన్నాయి, ఏ బాధ్యతలు ఇచ్చేవారు ఒప్పందం. కానీ నియమాలు సంబంధించిన దాని బాధ్యత పెంచింది ఉండవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, ఉదాహరణకు, ఉన్నప్పుడు హాని బాధపడ్డాడు విషయం, కాబట్టి ఇచ్చేవారు.

గమనించండి హామీలు వ్యతిరేకంగా దాచిన లోపాలు చాలా తక్కువ అవకాశాలు దరఖాస్తు రంగంలో సిద్ధంగా, అయితే రుణ వినియోగం కోసం, నిబద్ధత అల్ బాధ్యత.